Исследователи МГСУ оценили готовность аддитивных технологий строительства к массовому применению.
Специалисты Национального исследовательского Московского государственного строительного университета (НИУ МГСУ) провели комплексное исследование, посвящённое анализу современных глобальных технологических трендов, оценке текущего состояния и стратегического потенциала строительной 3D-печати в России.
Рыночная экосистема
Сегодня в России сложилась своя экосистема строительной 3D-печати, представленная более чем двадцатью активными компаниями, ведущими деятельность на протяжении пяти и более лет. Одним из лидеров рынка является компания «АМТ», начавшая свою деятельность в 2014 году, а также компания «Smart Build», предлагающая разнообразные технологические решения.
Большинство российских производителей обеспечивают степень локализации оборудования на уровне 75–90%, что существенно улучшает шансы на независимость от зарубежных поставщиков. Компании нередко предлагают услуги полного цикла, от поставки оборудования до строительства и разработки строительных смесей.
Уже реализован ряд значимых проектов: от первого жилого дома в Ярославской области, построенного компанией «АМТ» в 2017 году (на фото), до более поздних объектов, таких как жилые дома в Московской и Ростовской областях, а также оригинальные постройки вроде культурных центров и парков. Примером крупного объекта является общественно-культурный центр «Мелля» в Татарстане, созданный с использованием 3D-печати и прошедший официальную государственную экспертизу.
Алексей Адамцевич — директор НИИ СМиТ НИУ МГСУ:
Ключевым барьером массового внедрения является финансово-управленческий разрыв между пилотными проектами и массовым строительством. На стадиях TRL 6–7, где находится Россия, проекты уже требуют инфраструктуры большой стройки (логистика, охрана труда, проектная документация), но еще не достигли экономики масштаба. Это высокие риски для инвестора. Отсутствие унифицированных стандартов и консерватизм рынка усугубляют ситуацию, делая технологию «экзотикой» для банков и страховщиков.
Нишеобразование и спрос
Спрос на аддитивное строительство в России пока фрагментарен и ограничен несколькими ключевыми сегментами:
Первая категория — массовое индивидуальное жилье (ИЖС)
Здесь технология применяется для возведения одно- и двухэтажных домов с упрощённой геометрией. Преимущества очевидны: быстрое строительство и снижение зависимости от ручного труда. Однако, по мнению исследователей, такая экономия оправдана только при массовом применении. В отдельно взятых случаях подрядчики предпочитают традиционные технологии из-за большей предсказуемости результата и возможности прямого контроля.
Вторая категория — уникальные и престижные проекты
Эта категория включает сложные архитектурные объекты, созданные для удовлетворения запросов элитных клиентов, девелоперов и корпораций, стремящихся продемонстрировать инновационность и креативность своих проектов. Цена таких строений редко влияет на выбор заказчика, что делает этот сегмент привлекательным для демонстрации возможностей аддитивного строительства.
Игорь Пряхин — директор завода материалов для защиты бетона ЗГ «АРЕНА»:
«Материал для 3D-печати — это совсем не тот бетон, который мы привыкли видеть на стройке. По сути, это особые сухие смеси, специально подобранные по размеру частиц и химическим добавкам. Самое главное отличие от обычного бетона — это консистенция и способность схватываться нужным образом. Раствор должен легко проходить через сопло принтера, но мгновенно становиться плотным слоем, способным держать последующие слои сверху. Этого достигают с помощью особых добавок и точного состава зернистости наполнителя.»
Экономика и стоимость
Анализ более двадцати завершённых пилотных проектов, выполненных в России, показывает значительный разброс в затратах на квадратный метр: от минимальных 38 тысяч рублей до максимальных 180 тысяч рублей. Минимальная стоимость достигается при реализации функциональных объектов, таких как учебные центры или промышленные помещения, а также на типовых домах, возводимых девелоперами на юге страны (примерно 65 тысяч рублей за м²).
Высокая стоимость характерна для уникальных архитектурных объектов с повышенной сложностью исполнения, высоким дизайном и уникальностью форм. Эксперты отмечают, что ключевой проблемой остаётся баланс между экономичностью массовых проектов и эксклюзивными возможностями индивидуальной архитектуры.
Прогнозы и риски
Прогнозируемая ситуация связана с серьезными рисками. Согласно отчёту, без должной государственной поддержки и четкой стратегии Россия может столкнуться с технологическим отставанием уже через пять-семь лет. Страна рискует попасть в ловушку зависимости от зарубежных разработок и импорта, потеряв шанс занять лидирующие позиции на формирующемся рынке аддитивного строительства.
Ключевая проблема — неопределенность спроса и нестабильность государственной политики. Федеральные программы периодически анонсируются, но регулярно откладываются или отменяются, что оставляет неясным, каким образом компании получат реальную нагрузку и кто оплатит расходы на внедрение технологии.
Игорь Денисенко — руководитель завода строительного оборудования ПК «Гранд»:
«Исходя из отчета глубокоуважаемого мною МГСУ, считаю, что говорить о зрелой и сложившейся технологии аддитивного строительства преждевременно. Пока это скорее попытки, и не только в России. На сегодняшний день некоторые ключевые конструкционные и технологические решения не получили обоснования и «паспорта надежности» в условиях эксплуатации. В общем, говорить о существовании зрелой технологии рано, до масштабного применения, стабильно повторяемых положительных результатов и проникновения технологии в повседневную практику еще далеко.»
Цифры и статистика
По данным исследования:
- В России насчитывается более 20 компаний, участвующих в развитии строительной 3D-печати.
- Степень локализации оборудования варьируется от 75% до 90%.
- Типичные затраты на реализацию проектов варьируются от 38 до 180 тысяч рублей за м².
- Всего в России построено около сотни пилотных объектов.
Международные сравнения
В отличие от России, в ряде стран мира аддитивное строительство уже вышло на новый уровень:
- США и Китай интенсивно развивают технологии, продвигая их на национальном уровне.
- Европейские страны и страны Ближнего Востока активно осваивают новые технологии, предлагая яркие архитектурные решения и инновационные проекты.
Что дальше?
Исследователи рекомендуют государству срочно принять меры для формирования ясной стратегии развития аддитивного строительства. Они выделяют промежуток до 2028–2030 годов как важное окно возможностей для России. После этого срока страна рискует окончательно оказаться позади мировых лидеров, столкнувшись с необходимостью импорта технологий и утратой технологического суверенитета.
Подытоживая, эксперты убеждены, что массовое внедрение 3D-печати в России возможно, но требует интенсивных совместных усилий государства, бизнеса и научного сообщества.
СтройфакЪ по материалам НИУ МГСУ.
📷 АМТ-СПЕЦАВИА.
⏩ Оперативные материалы — в Tg СтройФакЪ.
▶️ Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен
