Резонанс. Люди говорят о ценах на жилье

Мнение читателя: Если банки не будут рулить ценами на жильё

Буратино и компания

В ответ на публикацию:
«В стране дураков и новостроек: дорожает не жильё…»

 

" кавычкиЗдравствуйте, уважаемые читатели! Я — простой человек, далёкий от банковских хитросплетений и финансовых махинаций. Читаю ваши статьи про подорожавшие квартиры и думаю: а что, если всё это — просто огромный механизм по выкачиванию денег?

Вот представьте: сижу я и думаю — а что будет, если из цепочки «строитель-банк-покупатель» убрать этого посредника в галстуке и с калькулятором? Может, тогда цены на квартиры перестанут напоминать курс биткоина в период паники?

Давайте порассуждаем. Ведь по сути, застройщик строит дом не на свои кровные (хотя, конечно, какая-то часть есть), а на деньги банка. А банк, понятное дело, не альтруист — ему надо вернуть свои миллионы с процентами. И эти проценты потом ложатся на плечи простых смертных вроде нас с вами.

А теперь представьте картину: застройщик строит дом на свои средства. Нет, я не говорю, что у него должны быть миллиарды на счету — но хотя бы существенная часть. И вот тут начинается самое интересное!

Во-первых, цены могли бы быть реально ниже. Ведь нет необходимости закладывать в стоимость квартиры проценты по кредиту. Во-вторых, застройщики были бы более ответственными. Не смогли продать квартиры — сами остались в минусе, а не банк.

Помню, как-то разговаривал с знакомым строителем. Он рассказывал, что иногда приходится завышать цены именно из-за банковских условий. Мол, банк требует определённый процент рентабельности, и если застройщик не может его обеспечить — прощай, финансирование.

А теперь представьте: вы приходите к застройщику и говорите — хочу квартиру. И он вам честно называет цену, без всяких там накруток за банковские услуги. И вы можете спокойно торговаться, потому что нет этого третьего участника, который диктует свои условия.

Конечно, найдутся те, кто скажет: без банков строительство остановится. Но постойте! В мире полно примеров, когда крупные строительные компании работают с минимальным привлечением заёмных средств. И ничего — строят, развиваются, платят зарплаты.

Может, пора уже задуматься о том, что система, где банки являются главными регуляторами цен на жильё — это не норма? Может, стоит вернуть строительство к более простой и честной схеме: построил — продал — заработал?

И знаете что? Я уверен — если убрать этот банковский навар, цены на квартиры станут более адекватными. А застройщики будут больше думать о качестве, а не о том, как бы угодить банку и получить следующий транш.

В конце концов, может, пора уже перестать кормить банкиров и дать возможность обычным людям покупать жильё по честным ценам? Ведь не мы ли платим в итоге за все эти банковские схемы?

P.S. Понимаю, что мои рассуждения могут показаться наивными. Но иногда нужно смотреть на вещи проще — может, тогда и решения найдутся более справедливые?

Спасибо за внимание,
Ю.И. Ладышев, инженер.

📝 СтройфакЪ.

⏩ Оперативные материалы — в Tg СтройФакЪ.
▶️ Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен

 

👇 Сохраните материал, чтобы не потерять. Или поделитесь!
Строительные новости

250+ новых центров жилищного строительства России

Елки в квартиры с высокими потолками

Где в России стояли самые высокие ёлки: исследуем потолки

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


ОБРЕТИ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДЗЕН
руководства, редкие инструкции, презентации, обзоры, происшествия и юмор.

Удобная и хорошо подгружаемая подборка видео-контента

Подпишись прямо сейчас!

СТРОЙФАК-Z

Лого Дзен Zen