Инновационность, цифровизация, человекоцентричность, и даже рентабельность с производительностью и технологичностью – как только не описывали критерии развития строительной отрасли. И вдруг… с одной из высоких трибун* прозвучало слово, которое в строительных аудиториях не произносили годами – Честность!

*Прим.ред.: имелись в виду слова Антона Глушкова, президента НОСТРОЙ, который на одном из круглых столов отметил, что вопрос эффективности в строительной отрасли сегодня — это вопрос честности: честности перед населением и честности заказчика перед подрядчиком.
«СтройФак» переосмысляет статью «Честно говоря!» Ларисы Поршневой — государственного советника Российской Федерации III класса.
За последние годы строительные процессы характеризовали множеством красивых прилагательных: речь шла об инновационных технологиях, цифровой трансформации, ориентации на потребителя и, конечно же, прибыльности и эффективности производства. Однако неожиданно на одном высоком собрании прозвучала мысль, которую давно забыли озвучивать публично – понятие «честность». Ведь именно честность является основой для реализации настоящих цифровых технологий, подлинных нововведений и достижимой рентабельности рынка – иными словами, всего того, что формирует наше представление о будущем индустрии и всей страны.
Реальность сурова: проблемы видны невооружённым глазом
Давно пора отбросить показательные презентации и откровенно взглянуть правде в глаза, ведь сквозь потоки оптимистичных докладов почти никто не замечает упадок малого и среднего бизнеса в строительстве. Что ему остаётся делать дальше? Кредитование жилья исчерпано, государство больше не выделяет субсидии населению, новые проекты становятся редкостью, дороги ремонтируются лишь по остаточному принципу, а условия государственных контрактов настолько невыгодны, что большинство компаний предпочитают избегать участия в тендерах даже под страхом банкротства.
Стоимость стройматериалов растёт бешеными темпами, строительная техника становится труднодоступной, а необходимость внедрения отечественного программного обеспечения привела к удорожанию продуктов вдвое-втрое дороже прежних зарубежных аналогов. Дополнительно увеличиваются налоги, земля дорожает, банковская ставка возрастает – и давайте попросим депутатов рассчитать всё это, поскольку вряд ли они смогут удержать в голове столь большие суммы и процентные ставки.
Ожидания от информационного моделирования далеки от реальности
Хочется встряхнуть некоторых участников процесса и вывести из сладкого забытья техников-консультантов стандарта №505 «Информационное моделирование», принявших за три года всего пару стандартов и ещё меньшее количество рекомендаций, однако активно пропагандирующих цифру и обещающих нам светлые перспективы цифрового будущего. Только вот никакого реального прорыва не случится, пока вы не привлечёте профессиональных разработчиков и не обеспечите строительную сферу базовыми стандартами информационного проектирования, на основании которых появятся не только виртуальные здания и города, но и учебные курсы для будущих строителей и инженеров.
Вы хотите видеть квалифицированные кадры выпускников университетов? Тогда сначала создайте фундаментальное основание технологии информационного моделирования (ТИМ).
Роботы далеко, автоматизация тормозит
Будем откровенными: строительная сфера остаётся одной из наиболее отсталых и трудоёмких отраслей экономики, а дистанция до массовой автоматизации процессов подобна расстоянию до Красной планеты. Уверенность представителей власти в том, что к 2030 году каждый десятый работник будет иметь в помощь около двухсот тридцати роботов, рушится об реальный пример группы компаний «Самолёт»: там дорогой штукатурный робот требует особого оператора, а механических собак попросту похитили и разобрали.
Вот вам привет от ваших мечтаний о трёхмерном проектировании, сборе данных и создании цифровых двойников! Между прочим, эффективность труда в нашей сфере одна из самых низовых в стране, и никакая магия пока не помогла увеличить её даже на 5%. Заслуга ассоциации НОСТРОЙ состоит в том, что они открыто поднимают этот вопрос везде, где только возможно, но чиновники вновь обещают невероятный троекратный рост продуктивности труда всего за пятилетку.
Нужны реальные решения, а не отчёты
Строительные специалисты заслуживают справедливого вознаграждения, рассчитанного исходя из прозрачной и объективной сметной документации. Подрядчики обязаны прямо говорить заказчикам, что ресурсов хватает лишь на одно панельное дошкольное учреждение, а не устраивать одновременно две площадки, превращающиеся в долгострои с разорившимися исполнителями.
Антимонопольному ведомству следует честно констатировать, что нынешняя система госзакупок для строительного сектора представляет собой нож гильотины, отсекающую порядочных исполнителей и способствующую растрате бюджетных средств вместе с государственными проектами.
Можно бесконечно обманывать себя и окружающих, демонстрируя яркие иллюстрации, когда имеются необходимые время, финансы и возможности. Но, пожалуй, настало время приступить к разбору огромного числа нерешённых вопросов, скрытых за прекраснодушными отчётами. Настало время проявить искреннюю ответственность перед обществом!
🙋🏻Приглашаем комментировать и высказываться в Библиотеке СтройФака>
Подписывайтесь на телегам-канал «Строительный Факультет».


