Великое переселение стандартов продолжается. На этот раз российские чиновники решили перенять опыт Поднебесной в строительной отрасли.
Вице-премьер Хуснуллин с энтузиазмом рассказывает о планах адаптации китайских норм, а Минстрой уже готовит пакет из 12 стандартов.
«Я хочу пояснить, что у нас стоит задача сокращения инвестиционно-строительного цикла, (…) вторая важнейшая задача — повышение производительности труда. (…) Для этого мы изучаем международные подходы, не только китайские. (…) Сегодня самый большой объем строительства в мире происходит в Китае, и вообще в Китае строительство — это один из пяти столпов развития экономики, причем жилстрой на первом месте стоит.», — пояснил чиновник.
«Я хочу пояснить, что у нас стоит задача сокращения инвестиционно-строительного цикла, (…) вторая важнейшая задача — повышение производительности труда. (…) Для этого мы изучаем международные подходы, не только китайские. (…) Сегодня самый большой объем строительства в мире происходит в Китае, и вообще в Китае строительство — это один из пяти столпов развития экономики, причем жилстрой на первом месте стоит.», — пояснил чиновник.
Давайте разберемся, что за этим стоит.
Почему именно Китай?
Логика власти проста и понятна: где больше строят, там и опыт ценнее. Китай действительно является мировым лидером по объемам строительства, особенно в жилищном секторе. Но стоит ли спешить с выводами?
Преимущества китайского подхода
Технологическое превосходство Поднебесной в строительстве неоспоримо:
- Продвинутые BIM-технологии
- Массовая роботизация стройплощадок
- Стандартизация компонентов
- Эффективные методы проектирования
- Индустриальное домостроение
Темная сторона китайской стройки
Обратная сторона медали не менее интересна и близка российским реалиям:
- Использование сомнительных материалов ради экономии
- Слабый контроль за соблюдением норм
- Проблемы с качеством проектирования
- Нарушения техники безопасности
- Коррупционные схемы
Виселица. Приговор мэру за взятки от застройщиков
Всё как мы любим, верно?
Реальные примеры провалов
Китай — рекордсмен по числу техногенных катастроф, это говорит и статистика. А история учит нас на чужих ошибках:
- Катастрофические последствия землетрясения в Сычуани (2008)
- Обрушение нового моста в Цзянси (2019)
- Прорыв дамбы на Янцзы (1998)
- Трагедия на химзаводе в Тяньцзине (2015)
- Жертвы при строительстве подземного перехода (2025)
Перспективы адаптации
Реалистичный взгляд на ситуацию показывает, что копирование китайских стандартов, кроме ЧС, может привести к разнообразным неожиданным последствиям. Необходимо учитывать:
- Разницу в климатических условиях
- Особенности российского рынка стройматериалов
- Уровень квалификации кадров
- Систему контроля качества
- Культурные различия в подходе к строительству
Китайцам — есть, а россиянам — строиться
Кроме прочего некоторые эксперты рассуждают о заимствовании китайских стандартов, как о новом витке экспансии китайского капитала в Россию. Ведь по сути, мы не готовы к перестройке производства стройматериалов и оборудования к их нормам, а значит вслед за засильем китайской «одноразовой» техники, придет черёд и стройматериалов.
«То, что сейчас происходит на рынке — это не просто внедрение новых стандартов, а интервенция и экспансия китайского капитала в строительную отрасль России», — считает эксперт строительного рынка И.В.Денисенко. По его мнению, разговоры о заимствовании китайских норм — лишь верхушка айсберга.
«Мы совершенно не готовы к тому, чтобы перестраивать производство под их стандарты. Наши заводы никогда не смогут адаптироваться, а это значит, что вслед за засильем китайской техники придёт очередь и стройматериалов. И тогда отечественному производству придет окончательный и бесповоротный конец», — продолжает аналитик.
«Посмотрите, что происходит сейчас: мы теряем уникальные российские технологии, кадры, знания. А всё потому, что проще и дешевле купить у китайцев. И самое печальное — государство практически не защищает интересы отечественных производителей. В результате мы рискуем полностью потерять свой строительный сектор как отрасль», — подводит итог эксперт.
Если законы мешают привлечению китайского капитала, не нужны эти законы?!
Выводы
Оптимистичный сценарий предполагает, что заимствование лучших практик действительно может ускорить строительство и повысить его качество. Однако история показывает, что механическое копирование чужих стандартов редко приводит к успеху.
Пессимистичный прогноз включает риски:
- Формальное внедрение без понимания сути
- Экономия на качестве ради скорости
- Рост коррупции под видом “адаптации стандартов”
- Потеря уникальных российских наработок
В итоге остается только надеяться, что чиновники учтут все нюансы и не превратят реформу строительной отрасли в очередной эксперимент с непредсказуемыми последствиями. А пока можно лишь наблюдать за развитием событий и держать пальцы скрещенными.
⏩ Оперативные материалы — в Tg СтройФакЪ.
▶️ Аналитика, мнения, лонгриды — в Дзен
