«Вернуться к уровню одной из 15 республик СССР середины прошлого века — это не просто статистика. Это и есть стратегическое поражение…»
По прогнозам, в 2026 году производство цемента — ключевого индикатора состояния строительной отрасли — сократится до 48–50 млн тонн.
Это соответствует уровню РСФСР 1966 года — пусть и самой мощной, но всего лишь одной из 15 республик бывшего СССР. Для сравнения: в 2025‑м выпуск составил 58,6 млн т, что уже соответствовало показателям РСФСР 1970–1971 годов (57,7 млн т и 60,3 млн т соответственно).
Совокупная мощность цементных заводов России сегодня превышает 90 млн тонн в год. Получается, предприятия будут работать с загрузкой менее 50 %, а часть из них, скорее всего, закроется.
Падение по всем фронтам
По данным Росстата, ситуация в отрасли стремительно ухудшается:
- в январе–феврале 2026 года средний уровень выпуска 26 основных видов строительных материалов, изделий и конструкций оказался на 16,9% ниже, чем в прошлом году;
- в феврале 2026‑го производство прочей неметаллической минеральной продукции (без учёта металлургической, деревообрабатывающей и добывающей отраслей) сократилось на 12,3% в сопоставимых ценах относительно февраля 2025‑го.
Динамика производства стройматериалов в январе–феврале 2026 года
(в % к аналогичному периоду 2025 года)
| Вид продукции | Динамика |
| Стекло листовое полированное | 107,0 % (рост) |
| Плиты древесноволокнистые | 100,4 % (рост) |
| Гранит, песчаник и прочий камень | 99,2 % (близко к уровню прошлого года) |
| Двери и их коробки деревянные | 97,0 % (близко к уровню прошлого года) |
| Товарный бетон | 96,6 % (близко к уровню прошлого года) |
| Стекло листовое литое, прокатное, тянутое или выдувное | 92,8 % |
| Плиты из цемента, бетона, искусственного камня | 91,3 % |
| Плиты древесностружечные | 91,1 % |
| Цемент | 70,8 % (существенное снижение) |
| Кирпич керамический огнеупорный | 76,3 % (существенное снижение) |
| Плитки керамические фасадные | 57,3 % (существенное снижение) |
Наиболее сильное падение зафиксировано в ключевых сегментах:
- цемент: −26,7% в феврале 2026 года по сравнению с февралем 2025‑го;
- керамический кирпич: −24%;
- сборные строительные блоки: −20,9%;
- природные пески: −21,8%.
Кроме того:
- производство лифтов упало более чем на 40 % (,7% от уровня прошлого года);
- выпуск экскаваторов сократился на 27 % (,8%).
Группировка по динамике выпуска:
- Рост: только 2 вида материалов — стекло листовое полированное и плиты древесноволокнистые.
- Близки к прошлогодним показателям (90–100 %): 6 видов, включая товарный бетон и плиты из цемента.
- Заметное снижение (80–90 %): 9 видов (рулонные кровельные материалы — 89,1%, природные пески — 85%, теплоизоляционные материалы — 81,4% и др.).
- Существенное снижение (< 80 %): 9 видов, включая кирпич керамический огнеупорный (,3%), цемент (,8%) и плитки керамические фасадные (,3%).
Экскурс в историю. 60 лет назад
Этот год — начало восьмой пятилетки (1966–1970), которая получила название «золотой пятилетки» из-за высоких темпов экономического развития. Ключевой фактор роста – экономическая реформа 1965 года (известная как «косыгинская»). Она предусматривала: • расширение хозяйственной самостоятельности предприятий;
• переход от жёсткого выполнения плана к ориентированию на прибыль и рентабельность;
• сокращение числа директивных показателей (с 30 до 9);
• восстановление отраслевого управления вместо территориальных совнархозов.
В 1966–1970 годах годах были зафиксированы значительные успехи:
- валовой общественный продукт увеличился на 43%;
- национальный доход вырос более чем на 42%;
- объём валовой продукции промышленности вырос на 50%;
- производство в сельском хозяйстве увеличилось на 21%;
- производительность общественного труда повысилась на 39%.
За годы восьмой пятилетки в эксплуатацию были введены около 1900 крупных предприятий и объектов промышленности, включая Братскую, Красноярскую и Саратовскую гидроэлектростанции, первую очередь Волжского автомобильного завода в Тольятти, Западно-Сибирский металлургический комбинат и другие значимые объекты.
Почему так происходит: пять причин кризиса
Эксперты выделяют комплекс факторов, которые привели к столь масштабному спаду:
- Сокращение объёмов строительства. Темпы жилищного и инфраструктурного строительства — главные драйверы спроса на стройматериалы — заметно снижаются.
- Экономическая неопределённость. Общий «отрицательный рост» экономики снижает инвестиционную активность девелоперов.
- Льготные условия импорта из Китая. Дешёвые стройматериалы из КНР, поставляемые на льготных условиях, создают жёсткую конкуренцию отечественным производителям. В сегментах керамической плитки, кирпича и сборных конструкций китайские компании предлагают цены на 15–20 % ниже российских.
- Логистические и сырьевые сложности. Рост цен на энергоносители и транспортные услуги увеличивает себестоимость производства, снижая рентабельность отечественных предприятий.
- Ограничение доступа к технологиям. Санкционные ограничения затрудняют обновление оборудования, что снижает конкурентоспособность российских заводов.
Что это значит для отрасли и страны
Масштабный спад в стройиндустрии несёт серьёзные риски:
- Недозагрузка мощностей. При текущих тенденциях заводы будут работать на 40–50 % мощности — издержки на единицу продукции вырастут.
- Закрытие предприятий. Часть производителей, особенно в регионах, может прекратить работу из‑за нерентабельности.
- Рост безработицы. Сокращение производства вызовет увольнения на заводах и в смежных отраслях.
- Снижение инвестиций. Кризис подорвёт доверие инвесторов к строительной индустрии, замедлив модернизацию отрасли.
- Угроза инфраструктурным проектам. Падение производства стройматериалов может сорвать сроки реализации крупных госпрограмм.
Экспертные мнения и альтернативные точки зрения
Позиция отраслевого аналитика (Игорь Васильев)
«Мы наблюдаем не просто циклический спад, а системную деградацию отрасли, — подчёркивает отраслевой аналитик Игорь Васильев. — Вернуться к уровню одной из 15 республик СССР середины прошлого века — это не просто статистика. Это и есть стратегическое поражение, которого добивались на Западе.».
Мнение экономиста (Алексей Петров, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН)
«Сравнение с РСФСР 1966 года — эффектный приём, но не совсем корректный с экономической точки зрения. Тогда был период бурного роста, а сейчас — глобальная трансформация экономики. Снижение производства цемента — следствие не только кризиса, но и повышения эффективности: современные технологии требуют меньше цемента на квадратный метр. Кроме того, часть спроса удовлетворяется за счёт импорта и альтернативных материалов. Проблема есть, но она не так однозначна».
Точка зрения представителя производителей строительного оборудования (Игорь Денисенко, ПК «Гранд»)
«Да, загрузка мощностей упала, но это повод для модернизации, а не для паники. Главная угроза — не падение спроса, а неравная конкуренция с субсидируемым импортом из Китая. Если государство введёт заградительные пошлины или поддержит отечественного производителя, отрасль восстановится».
Оценка независимого эксперта (Елена Волкова, аналитик консалтинговой компании)
«Прогноз на 2026 год выглядит пессимистично, но не учитывает отложенный спрос. После завершения крупных инфраструктурных проектов и стабилизации экономики мы увидим новый виток строительства. Сейчас отрасль адаптируется к новым условиям. Закрытие заводов — это естественный процесс очищения рынка от неэффективных производств».
📝 Стройфакъ.
В материале использованы данные Росстат, Госкомстат СССР. PRO Рынок стройматериалов, Союзцемент, АНСБ.
