подрядчик и застройщик

Когда экономия подрядчика станет ему убытком

Среди многочисленных разногласий между заказчиком и подрядчиком выделяется особая группа споров – это «экономии подрядчика».


Этой публикацией СтройФак продолжает «колонку юриста». Здесь Вы можете задать правовые вопросы по строительной тематике, а редакция постарается найти решение с помощью профессиональных юристов. 


Екатерина Лизунова
Екатерина Лизунова — юрист в строительстве.

Каждый, кто работает в сфере строительства, наверняка слышал о том, что подрядчик вправе рассчитывать на оплату работ по цене, предусмотренной договором, даже если его фактические затраты оказались ниже запланированных при заключении договора. Действительно, такое право подрядчиков прямо предусмотрено ст. 710 ГК РФ. Но важно помнить, что это право возникает только если в результате такой экономии не пострадал результат.

 

Вопрос о возможности экономить подрядчику на строительных проектах вызывает немало дискуссий среди участников рынка. Законодательство закрепляет положение, согласно которому подрядчик вправе получать оплату по договорной цене вне зависимости от реального уровня затрат, если обеспечено надлежащее качество выполненных работ. Тем не менее практика демонстрирует многочисленные исключения из этого общего правила.

Что признается экономией?

По общему принципу, подтвержденному пунктом 24 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ (№1, апрель 2019 года), экономия подрядчика не может представлять собой простую арифметическую разницу между договорной ценой и фактическими расходами, если эта разница возникла:

  • Из-за уменьшения объема работ по сравнению с проектом.
  • Вследствие использования меньших количеств материалов, чем предусмотрено договором.
  • За счет замены материалов на более доступные, но не предусмотренные договором аналоги.

Важно отметить, что судебная практика ориентирована на защиту интересов государства в условиях финансирования проектов за счет бюджета. Например, большинство дел по вопросам экономии возникает именно из договоров, заключенных государственными органами (соотношение порядка 20:1 против коммерческих сделок). Причина этому проста: законодательство жестко регулирует порядок распределения бюджетных средств, запрещая неоправданное увеличение стоимости контрактов (ч. 1 ст. 8.3 ГрК РФ, п. 6.1 ст. 110.2 Федерального закона № 44-ФЗ).

Когда экономия признается недействительной?

Суд может отказать в признании экономии подрядчика в ряде случаев:

  1. Сокращение объема работ

Примером служит дело № А19-16028/2024, где подрядчик пытался обосновать свою экономию ссылкой на незадействованный резерв непредвиденных расходов. Однако суд счел такие средства частью резерва для покрытия возможных будущих трат, а не реальной экономией.

  1. Замена материалов на аналогичные

Еще одним показательным примером является дело № А40-233468/2023. Здесь подрядчик предложил изменение габаритов конструкции, что позволило сократить объемы работ и снизить общую стоимость. Хотя данное предложение было согласовано заказчиком, оно оказалось достаточным поводом для отказа в признании подобной выгоды экономией подрядчика.

  1. Применение недорогих материалов

Отдельного рассмотрения заслуживает ситуация, когда подрядчик пытается сэкономить, используя стройматериалы, отличные от прописанных в смете. Классическим случаем служит дело № А70-23572/2023, где смена марки кирпича привела к снижению расхода раствора и кирпичей, однако экономические преимущества подрядчика были признаны незаконным действием.

Какие ошибки ведут к убыткам подрядчика?

Главные проблемы, возникающие у подрядчиков в судах:

  • Отсутствие надлежащего согласования изменений с заказчиком. Без официального согласия любой отступ от первоначальной договоренности воспринимается как нарушение.
  • Неправильное отражение выполненных работ в отчетности, приводящее к сомнениям в их реальности.
  • Использование неподтвержденных материалов, что ведет к обвинениям в недобросовестности.

Подводя итоги, надо подчеркнуть: понятие экономии для подрядчика ограничено жесткими рамками нормативных актов и судебной практики. Любое отступление от утвержденных стандартов может стать причиной судебного иска со стороны заказчика, причем вероятность победы истца велика. Таким образом, эффективное управление проектами требует точного соблюдения законов и процедур согласования.

По материалам АНСБ

TelegramЗадавайте вопросы, обсуждайте темы, высказываете мнение,
подписывайтесь на телегам «Строительный Факультет»>

 

👇 Сохраните материал, чтобы не потерять. Или поделитесь!
Цифровизация строительства

«Цифра» в строительстве: внедряя, проверяй, но внедряй!

Строительные материалы, рост цен, ССС, стройматериалы

Планируете строить в 2026? Вот что нас ждёт

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *


ОБРЕТИ СТРОИТЕЛЬНЫЙ ДЗЕН
руководства, редкие инструкции, презентации, обзоры, происшествия и юмор.

Удобная и хорошо подгружаемая подборка видео-контента

Подпишись прямо сейчас!

СТРОЙФАК-Z

Лого Дзен Zen