«Мы в стране утонули во лжи, никто не отвечает за свои действия…»
Падение производства, засилье фальсификата и крик отрасли о помощи: что происходит с рынком стройматериалов и какие меры просят производители у государства.
Удар с высоты: как отрасль падает с пика роста
Строительная индустрия в 2026 году не просто замедляется — она демонстрирует «отрицательный рост», и это не фигура речи, а суровая статистика. Падение объёмов строительства бьёт напрямую по производителям цемента, кирпича, кабелей, металлоконструкций: их выручка и загрузка мощностей рушатся вслед за сокращением заказов.
В июне на площадке ТПП РФ прошёл круглый стол «Обеспечение устойчивости предприятий промышленности строительных материалов в условиях трансформации строительного рынка». Его участники искали ответы на вечные российские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?». Ответ на первый нашли быстро: в числе главных «виновников» назначили высокую ключевую ставку ЦБ (и, соответственно, главу Банка России Эльвиру Набиуллину), а также курс Правительства на «охлаждение экономики», который, по мнению представителей отрасли, уже привёл к состоянию, близкому к «обморожению» рынка и гигантскому бюджетному дефициту.
Председатель Комитета по предпринимательству в сфере строительства и ЖКХ ТПП РФ Ефим Басин напомнил о горькой иронии ситуации: в предыдущие годы предприятия стройиндустрии активно вкладывались в модернизацию, импортозамещение и новое оборудование, рассчитывая на продолжение роста. Теперь эти инвестиции оборачиваются тяжёлым бременем: дорогие кредиты и недозагруженные мощности ставят заводы на грань закрытия.
Импорт, фальсификат и дыры в регулировании
Одна из главных эмоций участников круглого стола — обида на несправедливую конкуренцию. Производители стройматериалов почти единодушно мечтают о запрете импорта или хотя бы о создании для зарубежных поставщиков таких же сложных условий, какие российские экспортёры встречают за рубежом.
При этом реальная защита рынка практически отсутствует. До сих пор нет техрегламента ЕАЭС «О безопасности строительных материалов», а единое экономическое пространство позволяет ввозить продукцию сомнительного качества и с сомнительными сертификатами. Об этом говорили Валерий Бодренков («Союзцемент»), Мария Смыкова (Алюминиевая ассоциация) и Константин Кижель (Российский союз строителей).
Ещё более тревожная картина — с фальсификатом. В кабельной отрасли его доля на пике достигала 70 % по отдельным видам продукции, в цементной — до 20 %, в сегменте радиаторов — до 40 %. Система «Честный знак» в нынешнем виде не спасает: она носит заявительный характер и не проверяет ни качество, ни соответствие заявленным характеристикам. В итоге погоня за удешевлением строительства любой ценой приводит к массовой закупке контрафакта — в том числе и на объектах госзаказа.
Деньги не туда: износ, энергоёмкость и структура инвестиций
Владимир Гамза, председатель Совета по финансовому рынку и инвестициям ТПП РФ, дал предельно жёсткую оценку состояния промышленности: треть производственных площадей нужно сносить из‑за износа более 50 %. При этом ежегодно обновляется не более 5 % предприятий, а новое промышленное строительство составляет всего 5–6 млн кв. м в год — капля в море для страны, которой нужна новая индустриализация.
Российские предприятия в разы более энергоёмкие, чем зарубежные, а тарифы на энергию постоянно растут: заводы переплачивают в 2–3 раза, и эти расходы ложатся в конечную стоимость продукции. Отсюда и неконкурентоспособность: даже без учёта логистики российская продукция оказывается дороже импортной.
Структура инвестиций в России застряла в позапрошлом веке: собственные средства предприятий составляют 60 %, а средства финансового рынка — лишь 15–20 %. В развитых экономиках пропорция обратная: основной источник инвестиций — финансовый сектор (кредиты, лизинг и т. д.). В России эти инструменты либо слишком дороги, либо недоступны.
Отраслевые боли: цифры и предложения
- Цементная промышленность. По словам Валерия Бодренкова («Союзцемент»), в 2025 году производство цемента упало на 9 %, в 2026‑м ожидается падение на 26 %, а суммарно за два года снижение может достичь 40 %. Мощности загружены максимум на 61 %. Разрыв между прогнозами отрасли и чиновников составляет 20 млн тонн. Предложение отрасли: полностью убрать импорт цемента, разобраться с демпингом в ЕАЭС и развивать строительство цементобетонных дорог, где экономия на жизненном цикле достигает 40 %.
- Кабельная отрасль. Сергей Аджемов («Электрокабель») сообщил, что общий объём рынка — 505 млрд рублей, продукцию выпускают 250 предприятий. Спрос на строительный кабель снизился на 9 % в 2025‑м и ещё на 6 % в 2026‑м, при этом цены на медь выросли на 17 %, на алюминий — на 13 %. Предложение: наращивать экспорт и законодательно закрепить приоритет российской кабельной продукции на крупных коммерческих заказах.
- Производство кирпича. Владислав Геращенко (Ассоциация производителей керамических стеновых материалов) констатировал: с 1990‑х годов число заводов сократилось с 1500 до 172, 10 из них — в стадии банкротства. С 2022 года производство упало на 8 %, в I квартале 2026‑го — на 24 %. Загрузка мощностей снизилась на 4,5 %, отгрузки — на 13,3 %. С 1 марта 2026 года вступил в силу закон, усиливающий защиту сельхозземель, из‑за чего отрасль фактически лишилась сырьевой базы. Предложение: установить приоритет керамического кирпича при строительстве объектов социальной инфраструктуры и подготовить письмо министру промышленности.
- Железобетон. Дмитрий Кузеванов («Железобетон») отметил снижение производства на 17 % в 2025‑м и ещё на 17 % в I квартале 2026‑го. Из 1500 предприятий лишь 250 модернизировались импортным оборудованием, но сейчас его нужно менять, а доступа к прежним поставщикам нет. Отечественного оборудования хватит только на 10 % заводов. Фонд развития промышленности профинансировал за 7 лет всего 50 проектов в строительной отрасли, в среднем по 10–20 млн рублей.
- Керамические материалы. Альберт Попов (Ассоциация производителей керамических материалов) заявил о падении инвестиций в основной капитал на 62 %, росте себестоимости на 80 % и увеличении цен на сырьё в 4–5 раз. Предложение: ввести импортные пошлины на уровне 80–100 %, упростить доступ к нерудным материалам и отменить для заводов керамики первую категорию воздействия на окружающую среду, оформление которой стоит от 2 до 7 млн рублей на технологическую линию.
- Радиаторы и металлостроение. Игорь Прудников (Евразийская ассоциация рынка отопительных систем) сообщил о падении продаж на 22–30 % при росте производительности труда на 22 % за счёт роботизации. Данил Стульников (АРСС) отметил, что дорожную карту по стальному строительству Минстрой рассматривал более полугода, а в процессе согласований почти все важные пункты были исключены. Мария Смыкова (Алюминиевая ассоциация) указала на пятикратный рост импорта алюминиевых конструкций из Турции и предложила создать цифровой паспорт продукции и ужесточить контроль на таможне.
Что дальше: крик о помощи и горькая правда
Предложения отрасли звучат как список экстренных мер: обязать строителей использовать российские материалы на госзаказах, сделать СП и ГОСТы обязательными, компенсировать затраты на сертификацию, вернуть стройиндустрию в ведение Минстроя, усилить контроль за качеством и бороться с фальсификатом.
Но одна реплика, прозвучавшая на круглом столе, лучше всего подводит черту под этим «плачем»:
«Мы в стране утонули во лжи, никто не отвечает за свои действия, и сколько бы ни писали законодательные акты, ничего не изменится».
И всё же главный вывод прост и безрадостен: выживание стройиндустрии напрямую зависит от роста объёмов строительства. А именно с этим в ближайшие годы будет самая большая проблема. Без новых заказов даже самые правильные законы и самые щедрые субсидии не спасут заводы от закрытия.
